Në një zgjerim të madh të të drejtave të armëve, Gjykata Supreme tha të enjten se amerikanët kanë të drejtë të mbajnë armë zjarri në publik për vetëmbrojtje, një vendim që ka të ngjarë të çojë në më shumë njerëz të armatosur ligjërisht në qytete dhe gjetkë. Vendimi erdhi me të shtënat masive të fundit të freskëta në mendjen e vendit dhe legjislacionin për kontrollin e armëve që po debatohet në Kongres dhe më gjerë.
Rreth një e katërta e popullsisë së SHBA-së jeton në shtete që pritet të preken nga vendimi, i cili rrëzoi një ligj të Nju Jorkut për armët. Vendimi i parë i madh i Gjykatës Supreme për armët në më shumë se një dekadë erdhi pas një ndarje 6-3 me konservatorët e gjykatës në shumicë dhe liberalët në mospajtim.
Ndërkohë, matanë rrugës në Kapitol, Kongresi shpejtoi drejt miratimit të legjislacionit të tij për armët pas të shtënave masive në Teksas, Nju Jork dhe Kaliforni. Senatorët hapën rrugën për masën e saj, modeste në shtrirje, por ende më e gjera në dekada.
Gjithashtu të enjten, duke nënvizuar ndarjet e thella të vendit mbi këtë çështje, motra e një vajze 9-vjeçare të vrarë në të shtënat në shkollë në Uvalde, Teksas, iu lut ligjvënësve të shtetit në Austin që të miratonin legjislacionin për armët, i cili do të shkonte kundër republikanëve. lehtësimin e kufizimeve nga trupi i kontrolluar në vitet e fundit.
Presidenti Joe Biden tha në një deklaratë se ishte “thellësisht i zhgënjyer” nga vendimi i Gjykatës Supreme, i cili tha se “bie në kundërshtim me sensin e përbashkët dhe Kushtetutën dhe duhet të na shqetësojë thellësisht të gjithëve”.
Ai u bëri thirrje shteteve të miratojnë ligje të reja dhe tha: “U bëj thirrje amerikanëve në të gjithë vendin që të dëgjojnë zërat e tyre për sigurinë e armëve. Jetët janë në linjë.”
Vendimi i gjykatës rrëzoi një ligj të Nju Jorkut që kërkonte që njerëzit të demonstronin një nevojë të veçantë për të mbajtur një armë në mënyrë që të merrnin një licencë për ta mbajtur atë në publik. Gjyqtarët thanë se kjo kërkesë shkel të drejtën e Amendamentit të Dytë për të “mbajtur dhe mbajtur armë”.
Gjykatësi Clarence Thomas shkroi për shumicën se Kushtetuta mbron “të drejtën e një individi për të mbajtur një pistoletë për vetëmbrojtje jashtë shtëpisë”. Kjo e drejtë nuk është një “e drejtë e klasit të dytë”, shkroi Thomas. “Ne nuk njohim asnjë të drejtë tjetër kushtetuese që një individ mund ta ushtrojë vetëm pasi t’u tregojë oficerëve të qeverisë ndonjë nevojë të veçantë.”
California, Hawaii, Maryland, Massachusetts, New Jersey dhe Rhode Island kanë të gjitha ligje të ngjashme me ato të Nju Jorkut.
Guvernatori i Nju Jorkut Kathy Hochul tha se vendimi vjen në një kohë veçanërisht të dhimbshme, kur Nju Jorku është ende në zi për vdekjen e 10 personave në një të shtëna masive në një supermarket në Buffalo. “Ky vendim nuk është thjesht i pamatur. Është e dënueshme. Nuk është ajo çfarë duan njujorkezët”, tha ajo.
Por Tom King, president i Shoqatës së Shtetit të Nju Jorkut për pushkë dhe pistoletë, tha se ishte i lehtësuar.
“Pronari ligjor dhe ligjor i armëve i shtetit të Nju Jorkut nuk do të persekutohet më nga ligjet që nuk kanë të bëjnë me sigurinë e njerëzve dhe nuk do të bëjnë asgjë për t’i bërë njerëzit më të sigurt,” tha ai. “Dhe ndoshta tani do të fillojmë të ndjekim kriminelët dhe autorët e këtyre akteve të urryera.”
Vendimi i gjykatës është disi në kundërshtim me opinionin publik. Rreth gjysma e votuesve në zgjedhjet presidenciale të vitit 2020 thanë se ligjet e armëve në SHBA duhet të bëhen më të rrepta, sipas AP VoteCast, një studim i gjerë i elektoratit. Një e treta e tjera thanë se ligjet duhet të mbahen ashtu siç janë, ndërsa vetëm rreth 1 në 10 thanë se ligjet e armëve duhet të jenë më pak strikte.
Rreth 8 në 10 votues demokratë thanë se ligjet e armëve duhet të bëhen më të rrepta, tregoi VoteCast. Midis votuesve republikanë, afërsisht gjysma thanë se ligjet duhet të mbahen ashtu siç janë, ndërsa gjysma e mbetur ndahet ngushtë midis më shumë dhe më pak strikte.
